名家的错误

S作家是我敬佩的作家．但是在一本发行数百万的杂志上读到他的一篇有关野牛的文章，着实让我大吃了一惊．
文章开始写了这头牛苍老的样子，苍老得已经不能吃草了，疲惫得不能进食了，因此它头一季就掉在了牛群的后面．一群狼始终跟着它．
我们知道，野牛老到这种程度，要告别青草，回到土壤了．
作家继续写道，熬到夏天，这头野牛终于走不到了，无力地望着牛群远去．群狼围了上去．野牛苍老到了什么程度？文章中写道，以致于群狼啃它的肉，它都没有任何反映，只是站着．
然后就到了文章的结尾，就是吓我一大跳的地方：在那老牛死去的地方，有一头小野牛出生了．
对于文章，逻辑永远是我内心的一把检验标尺．我以为野牛很神奇，马上去查了野牛的有关知识．野牛的寿命在15－22年，2－5岁发情，9月怀胎．介绍中说，任何狼都不是野牛的对手．
如果一头野牛苍老得吃不进草，迈不动腿了，它肚子里如何还会有小生命？
人类如果吃不进东西走不得路了，大概这位婆婆有一百岁才行．可是，谁有本事让百岁婆婆肚子里怀上小孩？
名家的写作是错的．名刊的编辑也是瞎了眼睛的．这篇文章收在S作家的一本书里，由中国一家非常著名的国家级出版社出版，我简直难以理解．
难道，名家的错也是对的？名家的错里包含着什么正确的真理？难道作家与编辑，要让我们这些现在是非已经有点分不清的卑微人类，脑袋要变得更加是非不分？
但有一点是肯定的，相当于野牛这种寿命的90岁到110岁的走不动了的婆婆，是不会在肚子里怀上小孩的！你且先让70到80岁的婆婆试试？