环境不同，得到不同

原创 尘星的小理想

处于不同位置的人看到的事情是不一样；好心不一定能办好事，努力不一定带来好结果；努力程度相同，结果可能相差很大。

因为知识的普及、大v的发声等等，这些道理大家也都接受了，没什么稀奇的，但是用不同的视角来看得到的结果是不同的；头脑接受和身体接受，身体接受能用到这些道理，又是另外一回事。

《约翰·克里斯多夫》中有平民大学，其中的老师在社会上的地位很低，处于食物链的最低端，他们的知识自然也是很低等的，倒不是说知识有高低之分，是在说他们的知识密度很低并且多有误导，甚至可能添上他们自己的偏见。学生呢，都是一些底层的民众，他们渴望向上，有着一颗学习的心，可是在这样的大学学到的知识是很低劣的，也不会产生多少正面效果。即使有的话也极为有限，他们也只是超越其他民众一点点罢了。

由此我想到生活在现代的我们，何尝不是如此？

很多人读着修仙、言情等网络文学，觉得也会有很多的提高，毕竟也是读书。但终究品味是很低的，即使进步也会和他们所预期的相差很大，难免让人失望。失望后再去努力，得到的大概还是失望，最终得到的只能是绝望。觉得读书学习没有用，也就放弃了，或把读书学习的地位放的很低。

但一个品味更好的人，读的是经典，可能会更有进步，对世界的了解更全面，学习到的知识也会更有用，同时也更充实内心。学习其他知识的时候也会更加用劲，保持一个在知识上丰满的人，自然就会用到很多的知识，生活也会逐渐变好，自然就会更加努力学习，正循环由此产生。两个人的命运也产生了很大的差异。

其实从这个故事中我们可以看到，品味更高的人接触的知识总体质量更好，学习的也就会更好。同时他可能的做法是比过去更努力，一直很努力。而前者可能继续学习也可能不学，读书因为兴趣或许会继续读下去，但是收获终究是很少，大概率不会很努力。难道后者没有努力吗，他不勤奋吗，他缺少向上的心吗？不是的，他只是在一开始走错了方向而已。那为什么会走错方向呢？

这其实就是下面要讲的核心：因为他们所处的环境不同。这里的环境包括家庭环境、生活环境，也包括社交环境、读书品味、线上交流环境。环境不同获得的信息量不同，方向也就会有很大差异，在一个更低的环境中，最多只是在自己的环境中做的好一点，永远不可能有大的进步，想有大的改变要做的最重要的一点，就是改变环境。

文章中举的例子是两个不同环境的人的比较，如果在同一环境中的人，一个读书学习哪怕是网络文学低劣知识也会比一个不学习每天重复生活的人强。其实他们两人的环境也是发生变化了。

我不是想说读书学习有多好，这不需要我来强调。我的目的是让大家看到不同环境中人的差别，一个人即使有心向上，但基础环境太差的话，依然不会走的很远；想走的远一定需要改变环境，去到更大的舞台，更浓密的学习氛围中去。

一个在济南的人和在北京的人，基本差不多的两个人，谁的成绩会更好一些呢？大概率是后者。一个只是凭着心情随意刷刷低质量知识网站的人，和认真系统的学高质量知识的人，谁成绩更好一些呢？也是后者。不同的城市、不同的知识平台都是你的环境，都会造就你，塑造你，让你成为你。所以如果你真的想要做的很好，想要得到的更多，那你就要给自己一个更大的平台，更好的城市，综合起来就是一个更好的环境。

一个人可能因为各种原因说着我不想要，待在现在的环境里挺好，我不羡慕那么远。我们好像都认为这是对的，这是完全可以满足的，但是真的吗？每个人的本性都是不满足当前、向往更好的，你真的不会在未来的某刻后悔当下的选择吗，不去畅想自己走出去的场景吗，不会羡慕那些走的更远、获得更多的人吗？我想你会的。那你觉得你现在的话你还能相信吗，你真的会觉得待在现在的环境里挺好吗，你确定这不是自我欺骗吗？

也许只有一个办法可以让自己少痛苦一些，那就是安慰自己，这不是我应得的，我没有资格要。其实很多时候我都会这样安慰自己，做了这个选择就接受这个选择，不再去想其他选择的好，但是真的能不想吗，恐怕不行，就只能减少一点痛苦而已。

所以如果给我选择的话啊，我一定会选择走出去，改变环境。因为就像我文中说的，你所处的环境不同，你得到的东西就是不同的。环境可以说是一个放大镜，他会把你有的放大十倍百倍，让你变得不一样，带给你更好的。环境不同得到的必然不同，越高的地方得到的越好。如果想要得到更多，往更好的环境走肯定没错，所以不管你怎么样选择，我知道我以后该怎么选择了。就选择那些最好的，最高的。

其实最近看《约翰·克里斯多夫》、听武志红老师的心理学课，让我发生了很大的改变，对原来喜欢的东西产生了怀疑，对大众喜欢的东西产生了怀疑。这是不是故意的取悦呢，这是不是我真的喜欢的呢，这是不是仅仅是抓住人的天性而没有其它任何可深究的思想呢。如果真的纠结，就遵从内心的选择，就去那个更好的地方，更难的地方，人少的地方。