什么是政治平衡术

什么是政治平衡术

政治平衡术：是用人的权术，是所有之人各取所需，各尽其能，但是又不完全满足他们的诉求，只是其彼此间相互排挤，相互竞争，以求大环境和谐的手段

如何用“平衡”观点来看中国政治

自邓小平推出改革开放的政策开始，中国的一大政治理念就是“战略机遇期”。所谓战略机遇期其实就是说中国会遇到一个难得的“和平发展时期”。

要实现和平，就必须保证中国不陷入战争之中！

这是邓小平改革开放政策的基石！

实现和平的唯一途径就是实现中国国内政治平衡，中外关系平衡！惟其此，和平才得以达成！

中国现已成为经济大国。无论是经济发展的需要抑或是有钱之后的自我感觉良好，我们必须承认，中国内部有人试图打破现有的平衡，以便让中国实现与现有经济实力相对应的新的平衡。

这就是国外喧嚣的中国威胁论的中国因素！我们必须承认这一个现实。

于是，问题来了，究竟是什么因素让我们国内的有些人试图打破现有平衡实现新的平衡？

邓小平的“特色社会主义理论”、江泽民的“三个代表”和胡锦涛的“科学发展观”中倡导这种打破旧平衡实现新平衡了吗？

显然没有！因为打破旧平衡必然会引发旧平衡体系的反弹。我们本身是否具备抑制旧平衡体系反弹的能力了吗？中国改革开放既然以和平为基础的战略机遇期为主要衡量因素，那么，打破旧平衡体系会引发不和平这样的担忧应该会被我们时时警惕。

既然如此，保持既有平衡恐怕还是我们充分享用战略机遇期的最主要原则！

当然，我们也得承认，当我们发展到今天的时候，旧有的平衡体系确实对我们的进一步发展产生了明显的束缚。但是，我们确实不具备打破这种旧有平衡的政治和经济实力。特别是在我们的理念上，当我们还坚持外交五原则等等国际政治理念的时候，我们试图打破旧有平衡体系的意图就会遇到我们自己的严重束缚。

所以，无论是从思想上还是从政治上以及经济上，我们尚不具备打破旧有平衡体系的能力。换句话说，我们还得继续以和平为考量战略机遇期的最基本要素，紧紧抓住这个战略机遇期。甚至将这个战略机遇期延长到百年之后。

我们必须等待！等待我们将这个战略机遇期的优势充分发挥之后的那个时期。那将不仅仅是什么“中华民族伟大复兴”，而是一个从意识形态上就让中国领导世界的时期。到那时，战略机遇期虽然会消失，但是，新的和平的平衡体系会以中国为主导建立起来。

这才应该是我们所秉承的“科学发展观”！

为什么政治讲的是平衡,许多官员不能杀

水至清则无鱼。官员分成四种，贪且不做事，贪但是做事，不贪也不做事，不贪也做事。

问题是不贪并且玩命干活的不多，做为国家领 导人只能尽量任用做事的官员，对付里面的tan官睁一只眼闭一只眼，并且到了下一届领 导人就卸磨杀驴。这就是为什么有些官不杀的原因，只不过还要留着他们干活而已。

现代中国政治平衡的关键是什么

1、全国人民代表大会制度2、民族区域自治制度3、中国共产党领导的多党合作制度4、村民自治和居民自治制度

人民的名义政治平衡是什么意思 人民的名义政治平衡人物关系图

就是在官场中各方势力形成一种和平共处的状态，可以共赢；如果破坏这种状态，则是两败俱伤。

以李达康为首的“秘书帮”和以高育良为首的“汉大帮”是汉东省两大政治力量，高育良知道欧阳菁的问题，李达康也知道陈清泉的问题，但都不出手，这就是当时的政治平衡。侯亮平抓了欧阳菁，等于汉大帮主动出击打击秘书帮，果然李达康随即拿下陈清泉作为报复。

什么是资本主义经济和政治发展的不平衡？

在资本主义发展史上，列强国家之间的矛盾错综复杂，世界战争不断发生，这些矛盾和战争的根源在于资本主义经济政治发展的不平衡。资本主义经济发展不平衡，主要是指资本主义国家之间工农业发展速度和水平不一样，在一定时期内经济实力对比发生变化。19世纪中期，英国率先完成工业革命，处于世界工厂的地位，按工业实力排队是英、法、美、德；而到19世纪末，美、德经济迅速发展，超过了英、法。?

资本主义政治发展不平衡主要表现在两个方面：①主要资本主义国家进入资本主义阶段的方式不一样，水平和特征不同。英、法、美三国属于一种类型，它们是通过资产阶级革命而确立资本主义制度的。资产阶级革命更彻底地扫清了资本主义发展的障碍，因此三国最终都确立了比较完善的资产阶级民主制度。另外，俄、日、德三国属于另一种类型。它们是通过自上而下的改革或王朝战争，从而走上资本主义道路的，因而保留了大量的封建残余，其政治上专制主义色彩和军国主义倾向相当浓厚。②主要资本主义国家占有的殖民地多寡不同。

由于各国政治、经济、军事力量发展速度和水平不同，它们所侵占的殖民地多少不同。其中英法是老牌殖民国家，占有的殖民地最多，尤其是英国掌握了世界殖民霸权，德、日等国是后起的资本主义国家，占有的殖民地较少。?

资本主义经济政治发展的不平衡，特别是经济发展的不平衡，改变了帝国主义国家之间的力量对比，必然造成它们之间的新矛盾，而矛盾的激化往往带来战争。两次世界大战的发生，其根源就在于资本主义经济政治发展的不平衡

为什么说诺贝尔文学奖颁给中国人是瑞典的政治平衡

这是不可能的，诺贝尔奖的是世界上最伟大的奖，具有极高的意义，不会当做儿戏的。那是一种耻辱！

什么是资本主义政治经济发展的不平衡?

资本主义政治经济发展不平衡的规律是列宁提出的，它是列宁关于帝国主义是现代战争特别是世界大战的根源论断的主要依据。

根据列宁的这一学说，经济和政治发展不平衡是资本主义发展的普遍规律，早在自由资本主义阶段已经如此。例如意大利等地中海地区最早发生资本主义萌芽，但后来却落后了，先被葡萄牙、西班牙超过，17世纪荷兰又超过葡、西，成为第一个资本主义国家。但到18世纪中期，英国后来居上成为最发达和强大的资本主义国家。不过资本主义发展的前期，这种国与国之间发展速度的不平衡还不很急剧。在自由资本主义阶段，老牌的资本主义国家往往还能保持其先进地位达上百年甚至几百年之久。

从19世纪70年代开始，随着第二次工业革命的开展，后起的资本主义国家如美国和德国，它们由于能率先采用最先进的技术，发挥出“后发优势”，便后来居上超过了老牌的资本主义国家（如英国和法国）。而且这种赶超的速度比自由资本主义时期快得很多很多，这就叫做“到帝国主义时代资本主义发展的不平衡性加剧了”。而且按列宁的分析，这又是必然的规律。经济发展不平衡又必然会导致政治乃至军事力量发展的不平衡。通俗的说，就是德国等后起资本主义国家现在不但经济上超过老牌的，更富有了，它们就有更多的钱发展军事力量，对外扩大其政治影响，这样连政治力量和军事力量也都超过老牌的英法等国。但是，它们所占有的殖民地数量却远远少于老牌的英法，而这时“世界领土已经瓜分完毕”，再也找不到“无主的土地”可占为殖民地。怎么办？只有向老牌国家夺取，这就必然要爆发“重新瓜分世界的战争”，也就是世界大战。所以，列宁的结论是：帝国主义是现代战争尤其是世界大战的根源，而战争又必然要加剧帝国主义的矛盾和危机，在矛盾最为尖锐复杂的帝国主义国家也就是“帝国主义链条的最薄弱环节”，无产阶级革命不但必然要发生，而且完全可以取得社会主义革命在一国之内的率先胜利。

如何实现政治领域与社会领域的再平衡

必须协调好政治领域与社会领域的关系。

在社会领域自足的基础上，调整好政治领域的内部关系。

社会领域在必要时向政治领域妥协，同时保持对话。

政治经济发展不平衡如何理解？请不要用术语，请举例子

一、国家之间政治经济发展不平衡

向帝国主义阶段过渡时期，主要资本主义国家 政治趋于两种走向，一种是民主化，以美英法为代表，他们随着资本主义政权的巩固，不断完善资本主义制度，扩大政治民主化。另一种则表现为封建军事化，代表国家有德日俄。他们在走上资本主义道路的过程中，缺乏应有的革命洗礼，因而保留了大量的封建残余，如德国的王朝战争，日本自上而下的明治维新，俄国沙俄推行的1861年农奴改革。封建性元素大量残存于资本主义制度的血液中，制约着政治的民主化；为了转嫁因此而激化的国内矛盾以巩固自身统治，也为了缓解因封建性对经济发展带来的负面影响，保留并发展军事力量，加大对外扩张侵略力度变成了他们共同的选择。

由于历史和现实的原因，各国经济也表现出不同的发展速度，英国占有广阔的殖民地，向外输出资本，享受不劳而获的利润，第二次工业革命的成果基本上与它擦肩而过，电力、电讯、石油、钢铁等新兴工业发展明显滞后，致使经济增长步伐明显缓慢下来；法国除与英国的上述原因类似之外，中小企业增多，加之大革命时期确立的小农经济，使新技术推以扩广，新设备无力使用，劳动力匮乏，市场狭小，经济增长缺乏支撑点；俄国经济的增长相当缓慢，1861年的年农奴制改革，虽然为资本主义发展提供了相应的劳动力，但农民倾家荡产，贫困潦倒，国内市场的不景气反作用于资本主义经济，难以快速发展。

与之相反，美，法，日三国却得到了极大的发展，美国的发挥其特有的地理条件，人才资源。南北统一为资本主义发展开拓了空前广阔的国内市场，工业原料。德国的统一，正赶上第二次工业革命，市场广阔，资金充足（普法战争得到法国2亿法郎的赔偿款）原料扩大（从法国获得阿尔萨斯和落林两个资源区），再加上没有第一次工业革命的累赘，使的德国迅速崛起；日本也顺应了第二次工业革命的潮流，得力的措施、对人才的有力培养、技术引进，以及资源的合理配置等等，创造了亚洲国家中迅速崛起的奇迹。