从古到今的开国功臣为什么不得善终
从古到今的开国功臣为什么不得善终
中国历史上那些开国功臣的人生结局 当一个王朝陷入万劫不复之时,群雄蜂起,欲奄有天下者,不知有几;攀龙附骥者,亦不计其数。当此之时,那些昔日文质彬彬的书生,把犁耕地的农夫,一个个抛家舍业,置父母兄弟妻子儿女之生死于不顾,斩木为兵,揭竿为旗,振臂一吼,铤而走险。孝子顺孙,顿时变成了冷血动物,亲人惨遭屠杀的噩耗,只会使他们化悲痛为力量而已。且说那个李通,辅助刘秀兄弟起兵,父兄叔侄六七十人,全被王莽杀死焚尸,却更加坚定了他辅刘兴汉的决心。沙场上,刀光剑影,腥风血雨,也只是徒增他们的豪情壮志而已。且说那个曹参,追随刘邦征战七年,身上的箭伤刀疤多达七十多处,平均一年负伤十多次,他就是用这一身伤疤在战绩表上排名第一。而战死疆场者,不知是能够参加开国大典者的几倍。 也有些人不用征战沙场就能冠冕朝笏、蟒袍玉带跻身开国功臣之列,这就是那批以搞宫廷政变起家的人物。他们当中,有轻而易举就在开国大典上占得一席之地者,但更多的人要冒风险,要流血。如那贾充,为了帮助司马氏夺取曹魏的江山,几次差点掉了脑袋。当然,较之那些凭战功而成为开国功臣者,他们要容易一些。 不管是靠什么方式,走什么途径,凡是成为开国大典上幸运儿的,当其匍匐在新朝皇帝脚下山呼“万岁”时,涌上心头的是博得功名富贵的激动。他们出生人死,就是冲着功名富贵而来。于是,当五十五岁的刘邦在定陶(今属山东)一个土台上举行登基大典时,台下出现了这么一幕:将士们喝得醉熏熏的,相互夸耀战功,狂呼乱叫,争执不下时,利剑出鞘…… 然而,当开国大典的喧闹过后,功臣们蓦然发现:挣到手的功名富贵竟是一块烫手的山芋! 从此,一些人被扣以种种罪名而摘去冠冕,押赴刑场。韩信被捕时,仰天长叹:“果如那句谚语,‘狡兔死,走狗烹!’”发此悲叹者,又何止韩大将军一人!一些人如履薄冰,如临深渊,事事被猜疑,处处遭猜忌,钢刀几次架到脖子上,只求苟全性命,安敢复望富贵?一些人为免遭不测,急流勇退。一些人虽然大权在握,然因功高震主,大多不得善终。当然,也有一些人富贵寿禄,享尽荣华。 “人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月”道出了中国古代政治的真谛。数千年来,王公贵族、将帅统领、治世良吏、乱臣贼子……形形色色的政治家匆匆奔波于历史舞台,你方唱罢我登场。他们或许都曾想轰轰烈烈,也或许都曾想与天地日月同在,都不想沦为斑斑点点的几行陈迹,但血肉之躯毕竟难与江河山川共存。如果说他们的生命如同夜幕中划破开际的颗颗流星,那么留下的轨迹却是截然不同;有的壮怀激烈,马革裹尸;有的荣华富贵,寿终正寝;有的兔死狗烹,血溅刑场……为古代政治的变奏曲标上各式各样的休止符。当我们站在世纪交替的门槛前回眸历史时,应当知道和记住这一群叱咤风云时,应当知道和记住这一群叱咤风云的人物的真实命运与结局。阅读“大结局”,犹如欣赏一出出精彩的人生悲喜剧,帷幕徐徐落下后,你在增广见闻的同时或许能够有所领悟……
从古到今的开国功臣为什么不得善终
功高盖主 赏无可赏了 就只能赏你“死”咯....
为何开国皇帝一般都让功臣不得善终呢?
你想一下朱元璋是怎么对待大明朝的开国大将的! 我也认为他做的是对的!!!因为只有这样才给自己的接班人做好最后的一个自己能做的事情!!要不的后人怎么能降的住那些手握重权的大臣尤其是军权!!看看那些开国大将是不是都手握军权!!所以必须要坚决的解决掉!!最起码的要把军权交出来!!但是陈赓不好似蛮好的!!!打完仗就去当什么校长难道不认为那是英明吗 ????最可惜的是成事在天谋是在人 谁也无法改变命运 做的再完美也没有什么用!!毕竟自己的接班人还是死去了!!始终我还是认为他做的是最对的 最为一个生活在旧社会的人是无法改边那些封建留下的东西 但是他还是对我现在的美好生活做出了巨大的贡献 他永远活在我们中华人民共和国公民的心中 永远无法改变他在我们心中的地位 毕竟那也全是他的错
东汉开国功臣全都善终,是因为他们遇到了最好的皇帝吗
刘秀性格宽厚
不过小慈乃大慈之贼
豪门舒服了
小民就不舒服了
朱元璋当时皇帝后杀了哪些功臣
明朝开国元勋中,除了汤和等寥寥几人幸免于难,大多数人都不得善终:徐达发背痈吃蒸鹅而死;常遇春病故早亡,躲过一劫
从古到今的开国功臣为什么不得善终:等您坐沙发呢!