心理｜灵魂匹配才是选择伴侣的唯一标准（完整版）

原创 妙音 Dalin微观说

1

宝强事件发生一点都不意外，当初爆料媳妇的时候就理应知道会有今天。不是宝强不好，也不是媳妇太坏，而是两个人根本灵魂不在一个等级上，谈何爱情，更谈何相守一生？

很多男人成功后都会选择一个年轻貌美的姑娘，似乎这样才匹配的上自己今时今日的成功，带出去有面，放在家里养眼。

却从不明白，伴侣不是用来炫富的，今天你开辆保时捷，明天我开辆法拉利，伴侣一定是那个提升你的思维境界，提升你的世界观，帮助你灵魂成长的那个人。

灵魂伴侣，与外貌、财富、身份均没有关系，那应该是只有你们彼此懂的默契。缘起于共同的世界观。

2

宝强所有影视剧里，印象最深刻的是《听风》的瞎子，用先天的敏锐通过声音去看清正常人无法看清的事实，仿佛预知了今天要发生的一切，结局，他媳妇生的孩子他听出了是医生的。

铺天盖地的指责背后，他应该看清的是自己的心。一个淳朴的灵魂即便经历影视圈的洗礼骨子里依然是白纸一张，一切名利来自好运而非识人，自然，他无法辨别什么是真爱，什么是目的。在他所有曾经的表述中，我们看到的字眼只是：年轻，校花，高颜值。

过去讲门当户对，当时看来愚蠢，在今天看来真的是正确至极。

门当户对首先是对双方家世的了解，父母是孩子的第一任老师，爸妈相处的方式将决定儿女的婚姻观。所以我时常对身边年轻女孩讲，不要看那个男人现在如何，要看他父母相处的方式。原生家庭的影子会藏在孩子的基因里，影响一生。

所以很多人看来宝强红了是明星，但他骨子里就是一个淳朴的农民。他可能懂得如何努力工作，却一定不懂得风花雪月。他可能懂得吃苦任劳任怨，却一定不懂得甜言蜜语。而对方呢？她可能秉性善良，但仅作为校花这一点大说特说则可知需要各种虚荣来满足，名牌，浪漫，甜言蜜语，哪个都不能少，这样的两个人，能不出问题么？

3

相比之下，看看扎克伯格。好的教育背景和素质让他知道该选择怎样的一个女性作为妻子，当他成功后公布和妻子的照片，我相信很多人都是内心在呐喊‘他怎么找了个妈’……而就是这样一个没有校花头衔，没有漂亮脸蛋，没有傲娇身材的女人却在思想上对扎克伯格推波助澜，并且在他成功后，继续帮他保持清醒，朴素前行。

再来看看同样在影视圈的孙红雷，别人都觉得他嚣张而张扬，同样的苦孩子出身，却在成名后懂得选择内在能够帮助他成长的女人，而不是别人以为的‘美女’。

一个男人选择伴侣的眼光将决定这个男人的灵魂能走多远。如果钱钟书没有杨佭就没有钱钟书。同样，一个女人的选择亦如此，林徽因如果不是选择的梁思成就不会有正史的林徽因。

这个浮躁的社会充斥着虚荣、浮华、肉欲横流，名利场和金钱糜烂的味道。一切可物化的标准，太少人会去看，那个人是否真正能够帮助自己灵魂成长，摔倒，是理所应当。

4

我不是一个成功的人，按道理没有发言权。但是至少今天我明确的知道，我想要什么，我将要去哪里，如果足够幸运，我希望遇到一个什么样的灵魂伴侣。

有些事，是必需以时间和事件来磨合的。

最后我想告诉年轻的姑娘们：不要急着把自己定义在一座房子或对方有多少家产这件事情上，哪天对方翻脸了，有一百个无情在等着你。90分的你才会遇见90分的他。与其把经历花在钓一个金龟婿上，不如用来建设你自己的内在。无论读书或旅行，别做一个肤浅的女子。

同样也写给那些寄予成功后可以有大把年轻姑娘的男人们：如果你乐于花钱买青春，那就不要期待有真情，更不要期待忠诚或相濡以沫。那么智慧的石先生都败北石榴裙下，被当做板凳扶摇直上，你又怎么知道你就能破例成为亿万分之一？

灵魂对等是双方最长久的匹配标准。相同的世界观、人生观、婚姻观，纵然有歧义的人生也可以平稳渡过。

达霖是谁

一个带着一群人行走世界

专注美学和佛教艺术研究的修行者