和近朱者赤近墨者黑相同意识的句子有那些？

蓬生麻中不扶则直，白沙在涅与之俱黑

儒家荀子的名言你和你说的差不多 人容易被周围人物环境影响

再解释具体点就是

蓬昔日长在大麻田里，不用扶持，自然挺直。白色的细沙混在黑土中，也会跟它一起变黑。

蓬生麻中，不扶自直比喻生活在好的环境里，得到健康成长。

白沙在涅,与之俱黑比喻好的人或物处在污秽环境里，也会随着污秽环境而变坏。追问

还有没有其他的回答呢？我之前看过一个电视剧对这句话有解答的，我忘了什么电视了，里面说的好像不是这句迷迷糊糊有点印象，但想不起来。

追答

不要一根筋好吗？ 
近朱者赤近墨者黑
本义就是
靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响
引申的含义就是 
它形容环境对人的影响。
我说的那句本来就是和他是双胞胎  基本一个意思 其

和近朱者赤近墨者黑相同意识的句子有那些？

蓬生麻中不扶则直，白沙在涅与之俱黑儒家荀子的名言你和你说的差不多 人容易被周围人物环境影响再解释具体点就是蓬昔日长在大麻田里，不用扶持，自然挺直。

白色的细沙混在黑土中，也会跟它一起变黑。

蓬生麻中，不扶自直比喻生活在好的环境里，得到健康成长。

白沙在涅，与之俱黑比喻好的人或物处在污秽环境里，也会随着污秽环境而变坏。

与近朱者赤近墨者黑意思相近的还有啥句子？？？？

与善人居.如入兰芷之室.久而不闻其香，与恶人居.如入鲍鱼之肆.久而不闻其臭.解释：跟善人一起，就像到了长满香花草的房子里，时间久了之后，也不觉得香了，因为已经与它同化。

而跟不善的人一起，就如同走入出售鲍鱼的店里，时间久了，也不觉得臭了，因为也被它同化了。

...

《爱莲说》中与“近朱者赤,近墨者黑”成对比的句子是？

“近朱者赤，近墨者黑”是一句流行了很久的俗语。

人们也常常视它为真理。

有这么一个故事：一个伙伴得了很容易传染的皮肤病，许多家长都告诉自己的孩子不要和他在一起，但是有一个父母都是医生的小男孩却一如既往地和小伙伴一起上下学，一起玩耍。

有一位好心的邻居提醒他，他说：“如果我是健康的，我不怕别人传染；如果我是好人，我不怕别人教我学坏，因为好人是不会学坏的。

”果真，直到患病的小伙伴痊愈了，小男孩也没有被传染上。

读完这个故事，我疑惑了：近墨者必黑吗？ 展开全部我曾经听说过这样一个事例：在解放前有一位叫穆时英的青年作家，曾以一本揭露旧社会黑暗的小说名为《南北极》，在当时引起了不小的轰动。

但他走进了上海的十里洋场后，受到腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起那些醉生梦死的生活来。

这可是“近墨者黑”的绝好例子。

但是，同样生活在上海的作家鲁迅先生，却始终保持着革命家的本色，以笔作刀枪，向那个他厌恶的黑暗社会进行了不屈不挠的斗争。

近墨者到底黑不黑，这是要看一个人的意志品质如何，能否做到“出淤泥而不染”。

如果意志品质薄弱的话，我相信，他很快会被传染上“病毒”。

在当今社会，有一些人禁不住诱惑，心灵的天平向着金钱和权力一边倾斜了，倒下了，最终成了罪人。

真正的好人都是保持着坚强的意志、优良的品质和廉洁的作风，只为群众，不为个人。

他们可真正被称为“中国的脊梁”。

“常在河边走，也能不湿鞋”，这种近墨者不黑的精神应该在我们这一代发扬光大。

...

【古诗文默写：（9分）小题1：与“近朱者赤,近墨者黑”相对比,《...

小题1：出淤泥和不染，濯清涟而不妖小题1：谈笑有鸿儒，往来无白丁小题1：几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥小题1：与朋友交而不信乎小题1：日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。

小题1：国破山河在，城春草木深小题1：烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家小题1：乡书何处达？归雁洛阳边 此类题主要考查学生对诗词名句的背诵填写能力，直接填写更考查了突破书写障碍的能力，理解填写还考查了学生的理解能力。

近朱者赤近墨者黑的辩论词

你好：首先感谢你对【温暖小屋】信任。

古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直” 其实“近朱者赤，近墨者黑”也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。

所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。

顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。

比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。

”的意思。

其实“近朱者赤，近墨者黑”读多了也会觉得不通。

一个坏人和一个好人在一起，那么这两个人都会变成好人还是坏人呢？若是前者，那岂不是全天下人都会变成好人？若是后者，那岂不是全天下人都会变成坏人？是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。

比如说警察每天都和小偷、盗贼打交道，难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗？再说那些小偷、盗贼，他们每天都和警察打交道，难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗？ 如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱的吗？ 近朱者真的赤，近墨者真的黑吗？这或许只代表了一种人，那就是自控能力特别差的人。

如果一个人真的“近朱者赤，近墨者黑”，那我真为他感到悲哀，因为他做人太失败了，没有头脑，没有立场，很容易就受到他人的影响。

内因和外因的不同。

从哲学是说，是内因决定外因。

不过在现实中，有些人是经不住诱惑的，所以才有近朱者赤、近墨者黑的说法，每个人的道德素质和个人修养都不同，究竟是出淤泥而不染，濯清涟而不妖还是近朱者赤，近墨者黑就要看自己的是非观了。

在我们的身边还有许许多多这样的例子，是否“近朱者赤，近墨者黑”，其实归根结底，原因还是在于我们本身，当然不排除环境对我们是有一定影响的。

上述辩论词可以阐明：进朱者未必赤，进墨者未必黑。

希望是你需要的。

顺祝你国庆节快乐！！！

求关于近朱者赤,近墨者黑的反方辩论词

我写得不好，在此献丑了：我的观点是“近朱者未必赤，近墨者未必黑 ”“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。

是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。

其实“近朱者赤，近墨者黑”读多了也会觉得不通。

一个坏人和一个好人在一起，那么这两个人都会变成好人还是坏人呢？若是前者，那岂不是全天下人都会变成好人？若是后者，那岂不是全天下人都会变成坏人？比如说警察，他们每天都和小偷、盗贼打交道，难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗？再说那些小偷、盗贼，他们每天都和警察打交道，难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗？“近朱者赤，近墨者黑”本身就是自相矛盾的，万事都不会有绝对性，再肯定的事实也有可能被扭曲，还是说“近朱者未必赤，近墨者未必黑”的好！