信仰和崇拜有何区别

信仰和崇拜有何区别？

信仰指对某种主张、主义、宗教或某人极度相信和尊敬，并把它奉为自己的行为准则；信仰带有情感体验色彩，特别体现在宗教信仰上。

信仰成为一个议题源于古希腊，苏格拉底云：“未经审视的生命不值得活。”即为佳例。

中文“崇拜”一词是指向崇高尊贵的神，发出尊崇的拜服。而英文的意思，就是对神的品格、道德属性和他的美好，发出应有的颂扬。总之，崇拜就是对那值得敬拜者，给予他当得的颂赞，而且在指定的时间和地点内，向神作深深的尊敬，并作出应当服事神的工作。

“泛指盲目地信仰崇拜。”意思的词语有？

迷信

形容盲目的崇拜信仰的词有什么

迷信

崇拜和信仰有什么区别？

崇拜是崇拜人，信仰是信奉神，对象不一样

草原人信仰崇拜什么

人或者是动物都是崇拜强者的。而狼在草原上位居食物链的最顶端，是绝对的王者。它强壮，坚忍，狡猾，团结，关键是对自己足够狠！〈这一点符合男人就要对自己狠一点的原则〉所以说在草原上的民族很容易去崇拜狼了，说狼是他们学习的榜样也一点不为过。

不允许别人轻易改变的词语是什么还有信仰并崇拜的词语

lz，你的问题不太明确哦，可以说得明白些吗?

为什么迷信有时不得不信?

“认识是有限的”，而且相当有限。人面对巨大的未知的空间的时候，往往会提出自己的解释。古人慑服于雷霆之威，于是提出自己的解释“雷神、天庭”并对此顶礼膜拜。后人称之为迷信。

迷信，本来是指人们对事物盲目信仰或崇拜，如迷信书本、迷信金钱、迷信人等。

现在人普遍认为迷信是由于没有判别能力，对事物本质分辨不清，而对某些事物发生特殊的爱好，并确实相信，进而自相信至信仰，甚至到崇奉、毫不怀疑的地步。迷信的人往往由某种事物或现象媚惑而醉心，进而沉醉于此，深信不疑。迷信的人还往往随意放任，盲目地将“信仰”和“崇拜”的事物和说法附注于积极不屑的行动。

看上去“迷信”是一个笼统的名词，就像“管理”一词一样，有企业管理/行政管理/仓储管理/财务管理/医院管理/学校管理，有着诸多的用法。而“迷信”，也会有：宗教迷信/武力迷信/财富迷信...等等,等等

迷信的特征：

①不具备分辨能力，不能足够地认识事物的本质；

②没有判别能力，而又为某种现象或说法信以为真，甚至坚定不移地信仰和崇拜；

③盲目地将所谓“信仰”和“崇拜”的现象和说法附注于积极不屑的行动。

封建迷信一词是由“封建”和“迷信”两个词组合而成。封，《辞海》第一个解释是“帝王把土地赐给臣子。”“建”，是创立、设置和竖立的意思。“封建”二字在《辞海》中没有单独的词条，在多数场合是“封建制度”、“封建思想”、“封建主义”、“封建社会”等词的简略，如“反帝反封建”、“反封建反迷信”、“这个人很封建”等。

但是，利用迷信进行别的活动，跟迷信本身是不同的。

现在的我们仍旧在对于未知的空间给于自己的解释。 也许这些解释更接近于事实的真相了吧，反正我觉得比“雷神”可信多了，也合理多了。可是说到对错，嘻，那仿佛是一班小孩子在看电影。他们通常会指着这个人说“坏人”，指着那个人说“好人”。

我们的科学无非也是对未知的种种解释，

至于解释的是对是错，只有上帝才知道。

历史上这样的事情层出不穷，有人迷信地心说，日心说。有人迷信牛顿力学，有人迷信唯物论。

(反对意见:科学的根本不是对未知的解释,这应留给哲学(包括科学家们相信的各种哲学),科学告诉我们"怎么样",给出事物

变化的种种预测,牛顿力学是不精确但很好用的理论,唯物论是形而上学不是科学)

对科学的一味相信, 也同样是一种迷信.

科学之所以为科学是由于任何科学要求结论必须确立在严格的实验证明基础上，“实践是检验真理的唯一标准”，因此，我们有理由要求所有从事科学工作的工作者保持务实谨慎的态度，严格区分理论与结论。反之，盲目的相信科学将成为新的迷信！

人类为什么要有信仰和崇拜。如果没有会怎么样。动物就没有信仰啊，也没什么问题啊

为啥非要有信仰和崇拜啊？我就没有不好好的吗？

迷信是什么意思

一般有两种意思，根据语境不同，使用其中一种。

1没有正确理由的情况下就相信了，也就是感性的相信，而不是理性的相信。这种相信被称作迷信。

2感性相信理性相信都无所谓，但是所相信的内容是错误的。这种相信也有时被称作迷信。

字典中对迷信一词的解释是：盲目的崇拜和信仰就是迷信。那么盲目的不信和反对是不是也是迷信呢？

迷信一词从字面上解释，迷就是迷糊、不清楚；信就是相信、信仰、崇拜。所以，迷信就是迷迷糊糊的相信、崇拜。“盲目的不信和反对”，我认为也属于一种迷信。

迷信一词多用于贬义，指不好或不正确的。但是，有时也有例外。例如，有关“神”的问题，从前，我认为，信神就是迷信。谁看见过神？没有的嘛！这也是多年受传统教育的结果。我现在才觉得，我对以前那一套是否太“迷信”了？“文革”就是一个很好的例子。文革时要批判两千多年前的孔子，现在又要学习孔子。到底从前是迷信，还是现在是迷信？这不是叫人纳闷吗？从前，只要是封建，就是迷信，即封建迷信。现在，好像有些东西比从前还封建。所以我说，迷信一词也不能都是用于贬义的。

愿闻你的观点，大家探讨。